Resolvi escrever um pouco sobre o assunto, tendo em vista que no momento a palavra polarização é uma das mais presentes no nosso cotidiano. É fato que o motivo que a mesma tem estado presente, não tem muita interação direta com o que as pessoas das áreas das ciências exatas costumam utilizar o termo.
Originalmente a palavra pólo, de acordo com com professor Deonísio da Silva, vem do grego pólus, polo, eixo ao redor do qual uma coisa gira. Esta é rotineiramente utilizada para se referir em sentido figurado a algo como centro de referência em algum aspecto, por exemplo como qunado se diz que a França é um pólo de irradiação das artes e cultura ocidental.
No dicionário Aurélio, encontramos duas definições, sendo que uma delas se aproxima mais da rotina científica, da qual pretendo tratar um pouco mais adiante. A primeira diz que são as extremidades glaciais do nosso planeta, e antes que gere alguma polêmica, me refiro a Terra. A segunda definição diz que são dois pontos opostos de um ímã ou de uma pilha: pólo positivo, pólo negativo. Aqui vale uma ressalva que pólo positivo não é bom nem pólo negativo é ruim. Trata-se somente de uma questão de cargas mesmo.
Aproveitando a segunda definição do dicionário Aurélio, citada acima, faço a ressalva que muitas vezes quando acompanho as discussões políticas atuais, me sinto um pouco como o âmbar dos estudos de Thales da cidade de Mileto, que observou que após o mesmo ser "atritado"este adquiria a capacidade de se eletrizar. Lembrando que o termo electrum vem do grego eléktron que é a designação do âmbar amarelo. Na verdade este conceito está diretamente relacionado ao fato de que após o atrito, um dos corpos adquiriu carga positiva e o outro adquiriu carga negativa. Estes fenômenos foram inicialmente estudados por Benjamin Franklin que constatou que o mesmo ocorria pela transferência de elétrons entre os corpos atritados. Sendo que onde há perda de elétrons fica excesso de prótons (carga positiva +) e onde há ganho de elétrons fica excesso de elétrons (carga negativa-).
Com base neste mesmo conceito de pólos, no estudo da química, temos a ideia de compostos polares e apolares. Geralmente quando traço uma analogia política me sinto muito apolar nas discussões atuais. Deixe-me explicar melhor. Basicamente, quando dissemos em química que algo é polar, nos referimos que possui um centro de cargas positiva e negativas assimétrico e no caso de substância apolares estas possuem um centro de carga simétrico.
Fonte da imagem : www. vanialima.blog.br.
Estes conceitos na química são de extrema importância pois servem de base para compreensão de uma metodologia analítica de extrema relevância em vários segmentos como nas indústrias farmacêuticas, químicas, alimentícias e etc. A cromatografia líquida, que pode ser conhecida um pouco mais em uma outra postagem minha feita anteriormente, mas que também voltarei a tratar futuramente em outras postagens.
Desta forma quando dissermos que alguma discussão está muito polarizada, penso que podemos ampliar um pouco a visão e entender também de maneira científica as implicações de algo estar polarizado.