Resolvi escrever um pouco sobre o assunto, tendo em vista que no momento a palavra polarização é uma das mais presentes no nosso cotidiano. É fato que o motivo que a mesma tem estado presente, não tem muita interação direta com o que as pessoas das áreas das ciências exatas costumam utilizar o termo.
Originalmente a palavra pólo, de acordo com com professor Deonísio da Silva, vem do grego pólus, polo, eixo ao redor do qual uma coisa gira. Esta é rotineiramente utilizada para se referir em sentido figurado a algo como centro de referência em algum aspecto, por exemplo como qunado se diz que a França é um pólo de irradiação das artes e cultura ocidental.
No dicionário Aurélio, encontramos duas definições, sendo que uma delas se aproxima mais da rotina científica, da qual pretendo tratar um pouco mais adiante. A primeira diz que são as extremidades glaciais do nosso planeta, e antes que gere alguma polêmica, me refiro a Terra. A segunda definição diz que são dois pontos opostos de um ímã ou de uma pilha: pólo positivo, pólo negativo. Aqui vale uma ressalva que pólo positivo não é bom nem pólo negativo é ruim. Trata-se somente de uma questão de cargas mesmo.
Aproveitando a segunda definição do dicionário Aurélio, citada acima, faço a ressalva que muitas vezes quando acompanho as discussões políticas atuais, me sinto um pouco como o âmbar dos estudos de Thales da cidade de Mileto, que observou que após o mesmo ser "atritado"este adquiria a capacidade de se eletrizar. Lembrando que o termo electrum vem do grego eléktron que é a designação do âmbar amarelo. Na verdade este conceito está diretamente relacionado ao fato de que após o atrito, um dos corpos adquiriu carga positiva e o outro adquiriu carga negativa. Estes fenômenos foram inicialmente estudados por Benjamin Franklin que constatou que o mesmo ocorria pela transferência de elétrons entre os corpos atritados. Sendo que onde há perda de elétrons fica excesso de prótons (carga positiva +) e onde há ganho de elétrons fica excesso de elétrons (carga negativa-).
Com base neste mesmo conceito de pólos, no estudo da química, temos a ideia de compostos polares e apolares. Geralmente quando traço uma analogia política me sinto muito apolar nas discussões atuais. Deixe-me explicar melhor. Basicamente, quando dissemos em química que algo é polar, nos referimos que possui um centro de cargas positiva e negativas assimétrico e no caso de substância apolares estas possuem um centro de carga simétrico.
![]() |
Fonte da imagem : www. vanialima.blog.br.
Estes conceitos na química são de extrema importância pois servem de base para compreensão de uma metodologia analítica de extrema relevância em vários segmentos como nas indústrias farmacêuticas, químicas, alimentícias e etc. A cromatografia líquida, que pode ser conhecida um pouco mais em uma outra postagem minha feita anteriormente, mas que também voltarei a tratar futuramente em outras postagens.
Desta forma quando dissermos que alguma discussão está muito polarizada, penso que podemos ampliar um pouco a visão e entender também de maneira científica as implicações de algo estar polarizado.
Gostei bastante do uso da palavra "polarizar". Palavra que ultimamente está no nosso vocabulário. Vc foi dando uma passadinha com a nomenclatura na Química e Física. Ficou perfeito!
ResponderExcluir